为什么裸设备要比文件系统慢

copyking

EMC的盘阵，前端服务器HP UNIX，用dd测试，发现裸设备比文件系统要慢的多，不知是那里出来问题。
有人给出如下的建议：
改一下DD的块大小试试
i think the reason is filesystem has cache, and raw device does not have it.
最好得方法用你得应用测试
裸设备应用的前提是：磁盘读写已成为了整个系统应用的瓶颈。
你可以看到，裸设备对应的都是/dev/下面的字符设备文件，往裸设备上写数据时候，不需要耗费文件系统开销，也不需要使用系统的ca'che，所以会感觉很块。
但是，如果你建裸设备分布的格局不对，也会导致速度有影响。比如多个裸设备分布在同一块硬盘上，会造成“抢地盘”的现象。
和块大小应该没区别。因为裸设备本身就不是用块设备文件，不需要系统根据当前文件系统设定的块大小进行分割。

本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/66684/showart_1084975.html

avalonzst

Mark一下，以后慢慢细读啦.

sleepcat

裸设备应用的前提是：磁盘读写已成为了整个系统应用的瓶颈。

这个论调我都听了十几年了，实际上都是瞎bb。

几年前，私底下我跟一个在Oracle工作的前同事讨论过，他也同意这个观点：裸设备其实根本不能达到更好的性能，而且使用和维护很麻烦。

后来你们都懂的，Oracle废掉了对raw的支持。

为啥裸设备不可能达到更好的性能？你们能想得通吗？